• Я адчуваю, што ўсе мы – адна дружная ўніверсітэцкая сям’я! Разам лягчэй рэалізоўваць творчыя ідэі, шукаць штосьці новае, а потым з радасцю ісці да студэнтаў, разам з імі ажыццяўляць місію нашага ўніверсітэта.

    Святлана Ляскевіч, дацэнт

  • Мы много экспериментировали, пробовали, изучали. Очень часто доказывали самим себе применимость новых технологий обучения в работе со студентами.

    Марина Карпицкая, декан

  • Наши модераторы постоянно находились под «обстрелом», ощущали и психологическое, и профессиональное давление со стороны коллег. Большое им спасибо за смелость, ответственный и творческий подход к делу.

    Павел Галузо, доцент

  • Модераторы «заразили» нас желанием работать в ином, нетрадиционном русле, сделали возможным изучение активных методов обучения не только на русском, но и на английском языке.

    Александр Воронцов, декан

  • Современный преподаватель – это «вектор», показывающий куда двигаться.

    Марьяна Сокол, студентка

  • В среде постоянно меняющихся трендов преподаватель не должен меркнуть, ему нужно постоянно обновляться и совершенствоваться.

    Алексей Артемков, студент

  • Современный преподаватель не диктует строгие правила, а лишь мягко направляет своих учеников, позволяя им открывать новое самостоятельно.

    Анастасия Жилюк, студентка

  • Для хорошего педагога учение – это часть жизни, важная и увлекательная.

    Ольга Захаревич, учащаяся

  • У современного преподавателя нет жестких рамок в выполнении своей работы, и я поняла, что самым лучшим для меня будет считаться тот, кто учит мыслить.

    Маргарита Шкута, студентка

  • Настоящий преподаватель не только тот, кто учит, но и тот, кто учится сам.

    Татьяна Зданович, учащаяся

  • Современный преподаватель – это человек, за которым хочется идти, кому доверяешь, кто всегда имеет цель и она не угасает, не придумана для «убиения» времени и сил.

    Марина Шерко, студентка

  • Будьте храбрыми, уникальными, разными, учитесь по мере продвижения к цели и сияйте по-своему!

    Алина Козарез, студентка

  • Современный преподаватель – супергерой нашего времени.

    Ирина Станейко, студентка

  • Современный преподаватель постоянно открыт и любознателен, он не стоит на месте, не занят охраной только своего вчерашнего знания, даже если оно уже длительный срок признается академически правильным.

    Светлана Зайкова, доцент

  • Совершенно не ожидала, что формат курсов повышения квалификации может быть комфортным, творческим, неутомительным и приятным.

    Ольга Кривицкая, старший преподаватель

  • Сюда мы приходим с радостью, понимая, что нас ждет увлекательное занятие.

    Дарья Мышко, студентка

  • Сформировалось внутригрупповое единство, возникло ощущение «мы».

    Борис Ковалев, доцент

  • Спасибо за то, что на каждой из лабораторных пытались «выбросить» нас из гнезда.

    Диана Семенюк, студентка

  • Ощущение эмоционального подъема. Увлекательная игра для ума! Хочется работать и дальше в таком духе и творить, творить, творить!

    Любовь Некрашевич, преподаватель

  • Я все время представляла себя на месте своих студентов. Вопрос был один – «Заинтересуются ли они?». И ответ очевиден – «Да!».

    Оксана Боярчук, старший преподаватель

Uncategorised

Курсы повышения квалификации профессорско-преподавательского состава

«Основы эвристического обучения в вузе»

 

courses

 

Учебная программа

Семинар

Презентации ведущих 

Семинар

Методические разработки участников

Семинар

Рефлексия 

 

В ходе первого семинара «Открытое задание – основной содержательный элемент эвристического обучения» участники познакомились с методикой разработки открытых заданий, которые стимулируют творческую активность обучающихся благодаря отсутствию однозначных «правильных» ответов. Работа с открытыми заданиями позволяет сделать обучение познавательно интересным и увлекательным для обучающихся, развивает их личностную мотивацию к познанию окружающей действительности и своего места в ней. Творческая и знаниевая составляющие открытых заданий, созданных участниками во время семинара, – ключ к формированию мыслящих специалистов, готовых к поиску, открытиям, креативным решениям в профессиональной деятельности.

По итогам второго семинара «Эвристическое занятие: этапы проектирования» участники подготовили содержательную базу креативных занятий, сформулировали целевые установки педагогов и обучающихся, определили основные этапы деятельности обучающихся по созданию собственных образовательных продуктов. В методических разработках нашли отражение различные виды учебных ситуаций (информационно-поисковые, ассоциативные, рефлексивные), которые выступают в качестве основного элемента креативного занятия, когда обучающиеся поэтапно выполняют индивидуальные и коллективные задания, отвечающие потребностям их творческой самореализации.

Программа третьего семинара «Дистанционные технологии в образовании, формы организации коммуникаций студентов» сделала возможным знакомство участников с дистанционными образовательными технологиями и организацией коммуникаций студентов в сети Интернет. Продуктивная ориентация интернет-занятий расширяет традиционные коммуникации между субъектами образовательного процесса, создает коммуникативные образовательные продукты в привычной для них среде общения, формирует навыки командной работы в условиях территориальной удаленности. Современное дистанционное занятие – это осмысленный и продуктивный отрезок времени, когда обучающиеся и педагоги осваивают ранее неизвестные способы деятельности, находясь на расстоянии друг от друга.

Программа курсов повышения квалификации позволила раскрыть ключевые особенности креативного обучения:

  • сущность обучения через открытие;
  • типологию открытых заданий;
  • этапы проектирования креативных занятий;
  • возможности дистанционных технологий в образовании;
  • инновационные формы организации коммуникаций со студентами.

По итогам курсов свидетельства о повышении квалификации» были вручены 20 преподавателям ГрГУ имени Янки Купалы и 5 преподавателям Волковысского колледжа ГрГУ. Усилями участников курсов разработаны 96 открытых заданий, 25 методических разработок креативных занятий и 25 разработок интернет-занятий.

 

 Чем запомнились курсы их участникам?

В ходе курсов я не только разработала серию учебных продуктов. За это время я провела большую внутреннюю работу, осмысливая индивидуальное и групповое погружение в проблематику эвристического обучения.

Елена Обухова, доцент кафедры истории Беларуси, археологии и специальных исторических дисциплин

 

Наиболее яркие ощущения вызвал момент, когда при подготовке открытого задания вся группа, состоящая из преподавателей различных профилей, активно и продуктивно включилась в работу. Возникло краткосрочное ощущение всемогущества типа «в команде с этими людьми возможно все».

Сергей Гостик, старший преподаватель кафедры машиноведения и технической эксплуатации автомобилей

 

Совершенно не ожидала, что формат курсов повышения квалификации может быть комфортным, творческим, неутомительным и приятным. Интересным было то, что если в начале семинаров возникала некоторая растерянность от знакомства с новыми формами работы со студентами, то к концу групповой работы появлялось желание воплотить на практике свои творческие идеи.

Ольга Кривицкая, старший преподаватель кафедры возрастной и педагогической психологии

 

Работа по созданию эвристического занятия, также как и по разработке открытого задания, требует вдохновения. Это сродни созданию литературного произведения или любого другого продукта творческой деятельности. Чувства и ощущения просто незабываемые. Это, с одной стороны, муки самого рождения или создания продукта, с другой – восторг и удовлетворение от того, что получилось.

Наталья Литвин, старший преподаватель кафедры английской филологии

 

По мере поступления новых, гораздо более сложных заданий, а именно, разработки эвристического занятия и эвристического интернет-занятия с использованием дистанционных технологий в образовании мне было интересно проверить свои силы и творческие способности. В итоге я так втянулась в программу курсов, что сейчас, по их окончании, мне совершенно не хочется заканчивать свою работу в этом направлении.

Любовь Некрашевич, заведующий отделением иностранного языка Волковысского колледжа

 

Мне кажется, что было бы плодотворнее в течение нескольких занятий целым блоком дать весь теоретический материал одновременно с групповой работой. Задания на самостоятельную работу выдавать только после прохождения полного цикла аудиторных занятий.

Борис Ковалев, доцент кафедры общей и социальной психологии

Программа Недели педагогического мастерства, которая состоится 5-7 декабря, предусматривает мастер-класс, открытую лекцию-диалог, дистанционное эвристическое занятие и круглый стол.

Преподаватели купаловского университета – участники авторского курса «Методика обучения через открытие: как обучать всех по-разному, но одинаково» доктора педагогических наук Андрея Короля – поделятся опытом использования инновационных образовательных технологий в учебном процессе.

Во вторник, 5 декабря, состоится мастер-класс «Социальная сеть как образовательный ресурс (на примере социальной сети Instagram)» для студентов и преподавателей университета. Начало в 12.00 по адресу: ул. Ожешко, 22, образовательный медиакомплекс, ауд. 218а. Ведущие мастер-класса – преподаватели Технологического колледжа ГрГУ имени Янки Купалы Екатерина Пчельник и Елена Лапыш.

В среду, 6 декабря, пройдет дистанционное эвристическое занятие «Урок налоговой грамотности» для студентов 1 курса специальностей «Правоведение» и «Международное право» юридического факультета и учащихся 11 «А» налогового класса средней школы № 13 г. Гродно. В занятии примут участие начальник инспекции Министерства по налогам и сборам по Гродненской области Лидия Семашко, декан юридического факультета Светлана Чебуранова и начальник учебно-методического управления, доцент кафедры теории и истории государства и права Марина Колоцей. Начало в 15.00 (образовательный медиакомплекс, ауд. 218а).

В четверг, 7 декабря, открытую лекцию-диалог «Беларуская мова: сферы выкарыстання» для студентов 1 курса специальности «Белорусская филология» филологического факультета проведет доцент кафедры иностранных языков Светлана Лескевич. Начало в 10.00 (образовательный медиакомплекс, ауд. 218а).

Завершится Неделя педагогического мастерства подведением итогов и награждением победителей конкурса творческих работ «Стихооблако ценностей» и круглым столом участников авторского курса доктора педагогических наук А.Д. Короля «Методика обучения через открытие: как обучать всех по-разному, но одинаково» и студентов педагогических специальностей на тему «Профессиональное мастерство современного педагога: путь к успеху».

Приглашаем принять участие в мероприятиях Недели педагогического мастерства!

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Что такое компьютер?»
Коляго Олег Владимирович, старший преподаватель кафедры истории Беларуси, археологии и специальных исторических дисциплин, заведующий лабораторией образовательных инноваций

 

Очень оригинальные задания, позволяющие не перегрузить студентов информацией, но при этом расширить горизонты мышления, вызывающие желание самостоятельно получать новые знания.

Крофто Анна Владимировна, доцент кафедры естественнонаучных и лингвистических дисциплин и методик их преподавания


На наших глазах студенты раскрепощались, не боялись делиться своими мыслями, учились думать, менялись, делали свои собственные открытия.

Лескевич Светлана Георгиевна, доцент кафедры иностранных языков


Хотелось самой выполнять все предложенные студентам задания.

Масленникова Светлана Сергеевна, доцент кафедры романо-германской филологии


Студенты 1 курса еще не адоптированные ребята, но как они оживились и стали общаться! По их большим удивленным глазам читались вопросы: «А где тут история? Причем тут компьютер?» Но история была во всем. 

Валюк Аксана Владимировна, начальник РЦТ и ПОМ


Распределение целей с использованием денежных средств. Это очень интересно, неожиданно, эффективно!

Кисель Наталья Павловна, преподаватель кафедры педагогики и социальной работы


Во время мастер-класса с чувством радости окунулась в золотую пору студенчества.

Шандроха Нонна Эдмундовна, доцент кафедры белорусской филологии


Увесь занятак суправаджаўся нечаканасцямі і яркімі эмоцыямі.

Каўтун Аляксей, студэнт 1 курса спецыяльнасці «Гісторыя»


Неожиданным и сложным для меня стало написание нескольких слов для Твиттера о том, что такое компьютер.

Балабушко Елена, студентка 1 курса специальности «История»


Цікава, што на простыя пытанні бывае цяжка знайсці простыя адказы.

Сербін Аляксандра, студэнтка 4 курса спецыяльнасці «Гісторыя»

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Что такое компьютер?»
Коляго Олег Владимирович, старший преподаватель кафедры истории Беларуси, археологии и специальных исторических дисциплин, заведующий лабораторией образовательных инноваций

 

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Что такое компьютер?»
Коляго Олег Владимирович, старший преподаватель кафедры истории Беларуси, археологии и специальных исторических дисциплин, заведующий лабораторией образовательных инноваций

 

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Как разговаривать с музыкой на одном языке»
Брагина Анна Александровна, магистр педагогических наук, старший преподаватель кафедры музыкального искусства

 

Ощутила уверенность в том, что эвристический подход эффективен, появилось желание делать что-то самой, делиться с коллегами собственным опытом, слышать и видеть опыт коллег, сотрудничать с неравнодушными.

Гораева Татьяна Юрьевна, доцент кафедры экономики и управления на предприятии

 

Мастер-класс заставил задуматься: что есть музыка лично для меня, какую музыку я буду нести детям в дальнейшем, как это отразиться на их жизни, мироощущении.

Афанасьева Марта, студентка 3 курса специальности «Начальное образование»

 

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Как разговаривать с музыкой на одном языке»
Брагина Анна Александровна, магистр педагогических наук, старший преподаватель кафедры музыкального искусства

 

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Как разговаривать с музыкой на одном языке»
Брагина Анна Александровна, магистр педагогических наук, старший преподаватель кафедры музыкального искусства


Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Коробка с карандашами»
Книга Алеся Николаевна, финалист заключительного этапа Республиканского конкурса профессионального мастерства педагогических работников «Учитель года Республики Беларусь 2017», воспитатель дошкольного образования ГУО «Дошкольный центр развития ребёнка № 89 г. Гродно», магистрант специальности «Теория и методика дошкольного образования»

 

Еще раз убедилась, как важно привлекать к обучению студентов специалистов-практиков, а нам, преподавателям, чаще погружаться в атмосферу профессиональной деятельности, которой предстоит заниматься нашим выпускникам.

Крофто Анна Владимировна, доцент кафедры естественнонаучных и лингвистических дисциплин и методик их преподавания


Яркие эмоции – это эмоции студентов, их вовлеченность и заинтересованность.

Лескевич Светлана Георгиевна, доцент кафедры иностранных языков

 

Впечатлили необычная общительность преподавателя, общая теплая атмосфера занятия, его лирическое окончание.

Парфененко Александр, студент 4 курса факультета математики и информатики

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Коробка с карандашами»
Книга Алеся Николаевна, финалист заключительного этапа Республиканского конкурса профессионального мастерства педагогических работников «Учитель года Республики Беларусь 2017», воспитатель дошкольного образования ГУО «Дошкольный центр развития ребёнка № 89 г. Гродно», магистрант специальности «Теория и методика дошкольного образования»

 

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Коробка с карандашами»
Книга Алеся Николаевна, финалист заключительного этапа Республиканского конкурса профессионального мастерства педагогических работников «Учитель года Республики Беларусь 2017», воспитатель дошкольного образования ГУО «Дошкольный центр развития ребёнка № 89 г. Гродно», магистрант специальности «Теория и методика дошкольного образования»


Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Заработная плата: доход или расход»
Гораева Татьяна Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии

 

Наиболее неожиданной при проведении мастер-класса оказалась занятость во время занятия всех студентов. Понравилось высказывать своё мнение и выслушивать мнения своих коллег. Убедилась, что занятия эвристического типа можно проводить, в том числе по экономическим дисциплинам, и они будут интересны студентам.

Масленникова Светлана Сергеевна, доцент кафедры романо-германской филологии

 

Еще раз убедился в необходимости планировать время и процедуру саморефлексии.

Лявшук Владимир Евгеньевич, старший преподаватель кафедры международного бизнеса и маркетинга

 

Диалог позволил углубиться в обсуждаемую тему, дал возможность почувствовать роль руководителя, ответственность за человеческие жизни и деятельность предприятия, осознать необходимость сохранения баланса интересов между работником и работодателем.

Вишняк Ирина, студентка 3 курса специальности ЭУП

 

Во время работы над заданием у меня возникло чувство заинтересованности. Я смогла представить себя в роли руководителя и вжиться в эту роль.

Фальковская Елена, студентка 3 курса специальности ЭУП


Эффективность проведения такого занятия в интерактивности и вовлечении в процесс всех присутствующих, оригинальном изложении материала и возможности применить на практике теоретические знания.

Волощик Евгений, студент 4 курса специальности ЭУП


Задание было очень интересным. Во время работы над ним было много эмоций, нужно было размышлять, каждый высказывал свою точку зрения, вносил свои предложения.

Пищик Алена, студентка 4 курса специальности ЭУП


Занятие прошло очень интересно, продуктивно и эффективно. В данном случае мы решали конкретную проблему, что вполне может понадобиться в жизни. Такое занятие максимально приближено к жизни, причем учит мыслить, работать в группе, осуществлять поиск решений, что самое важное оптимальных для всех сторон. Пожелание: чаще проводить такие занятия.

Стиблинская Дарья, студентка 4 курса специальности ЭУП


Задание мне очень понравилось. Эмоции переполняли. Задание вызвало желание поспорить, подумать. Было интересно.

Воробей Екатерина, студентка 4 курса специальности ЭУП


Во время работы над заданием у меня возник интерес, я начала создавать причинно-следственные связи в экономике. Погрузилась в ситуацию и хотелось доказать свою точку зрения. Главный результат – понимание того, что занятия могут проходить не только в виде диалога, но и таким интересным образом, а продуктивность от этого только повышается.

Ткачук Жанна, студентка 4 курса специальности ЭУП


Во время работы возникли весьма разнообразные эмоции, такие как интерес, чувство познания чего-то нового, в большинстве своем только положительные эмоции.

Мартынова Инна, студентка 4 курса специальности ЭУП

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Заработная плата: доход или расход»
Гораева Татьяна Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии

 

Мастер-класс     Методическая разработка     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Неделя педагогического мастерства

 

Мастер-класс «Заработная плата: доход или расход»
Гораева Татьяна Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии


НОВОЕ    Дамуть Елена Станиславовна, студентка 4 курса специальности «Начальное образование», УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

 Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №1. «МОЖНО ЛИ ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО? КАК РАЗРАБОТАТЬ ОТКРЫТОЕ (ЭВРИСТИЧЕСКОЕ) ЗАДАНИЕ»

 

О технологии проектирования и проведения эвристического интернет-занятия

11.05.2017

Семинар № 3 «Как спроектировать и провести эвристическое интернет занятие», ГрГУ им. Янки Купалы

 

 

 

Открытое эвристическое интернет-занятие

11.05.2017

Семинар № 3 «Как спроектировать и провести эвристическое интернет занятие», ГрГУ им. Янки Купалы

 

 

 

Работа в группах по разработке эвристических интернет-занятий

11.05.2017

Семинар № 3 «Как спроектировать и провести эвристическое интернет занятие», ГрГУ им. Янки Купалы

 

 

 

Обсуждение результатов работы

11.05.2017

Семинар № 3 «Как спроектировать и провести эвристическое интернет занятие», ГрГУ им. Янки Купалы

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ:

КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО» 

СЕМИНАР №3. «КАК СПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОВЕСТИ ЭВРИСТИЧЕСКОЕ ИНТЕРНЕТ-ЗАНЯТИЕ»

 

 

Дата и время проведения: 11 мая 2017 года, 11.40 – 16.25.

Место проведения: ул. Ожешко, 22; ауд. 218 (образовательный медиакомплекс).

Автор и ведущий семинара: Король А.Д., доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

 

ПРОГРАММА СЕМИНАРА

 1. Выступление-доклад по теме семинара (11.05.2017, 11.40 – 12.20).

 «Эвристика и телекоммуникации в обучении».

Ведущий семинара: Король Андрей Дмитриевич, доктор педагогических наук, ректор УО «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы».  

2. Обсуждение выступления, дискуссия (12.20 – 12.40).

Примерный перечень вопросов для обсуждения:

– Может ли дистанционное обучение повысить мотивацию обучающегося?

– Почему интернет способствует «потере» обучающегося в образовании?

– Что мы приобретаем, когда переносим «место и пространство встреч» с обучающимся в интернет-среду?

3. Проведение открытого эвристического интернет-занятия  (12.40 – 13.30).

Маслов Игорь Сергеевич, директор ГУО «Лицей № 1 г. Гродно».

Колоцей Марина Яцековна, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права.

Участники:

- учащиеся государственного учреждения образования «Лицей № 1 г. Гродно»;

- студенты педагогических специальностей УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

4. Перерыв (13.30 – 14.00).

5. Работа в группах по разработке эвристических интернет-занятий (14.00 – 15.20).

– Подготовительный этап работы.

Самоопределение участников по отношению к проблематике семинара. Инструктаж ведущего семинара. Знакомство с содержанием раздаточного материала.

– Разработка эвристических интернет-занятий.

Участники самостоятельно разрабатывают фрагменты занятий в соответствии с освоенной методологией создания эвристических интернет-занятий, контактируют с модераторами групп.

– Обсуждение разработок каждого участника.

Участники представляют фрагменты подготовленных занятий в группах. Обсуждение занятий, определение лучшей разработки для презентации перед всей аудиторией.

6. Перерыв (15.20 – 15.30).

7. Обсуждение результатов работы (15.30 – 16.25).

Выступление модераторов с оценкой результативности работы групп и демонстрацией фрагментов занятий.

Ведущий семинара, модераторы, участники обсуждают ход и содержание работы, оценивают эмоциональный фон, основные результаты, выявляют проблемы, вносят пожелания и предложения.

8. Доработка занятий (до 18.00 12.05.2017).

Участники вносят коррективы в разработанные во время семинара занятия и отправляют их по электронной почте на адрес лаборатории образовательных инноваций (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).

9. Рефлексивное осмысление и выявление основных результатов семинара каждым участником.

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ:

КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

             СЕМИНАР №3. «КАК СПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОВЕСТИ ЭВРИСТИЧЕСКОЕ ИНТЕРНЕТ-ЗАНЯТИЕ»

 

Дата и время проведения: 11 мая 2017 года, 11.40 – 16.25.

Место проведения: ул. Ожешко, 22; ауд. 218 (образовательный медиакомплекс).

 

Автор и ведущий семинара: Король А.Д., доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

 

АННОТАЦИЯ СЕМИНАРА

Как совместить личностный и технический компоненты на занятиях? Информатизация может быть как «ядом», так и «лекарством», способным разрешить проблемы образования, основанного на информационном подходе – отчуждённость полученной информации от самого обучающегося, а потому низкую мотивацию к обучению, неспособность применить знания на практике в условиях быстрой изменчивости мира, решить проблему заимствований.

Выполнив открытое задание, каждый обучающийся создаёт свой субъективный образовательный продукт. Согласно технологии эвристического обучения, этот продукт нуждается в сравнении с культурно-историческим аналогом, другими результатами выполненных заданий. Подобную возможность обеспечивают телекоммуникации, обладающие рядом преимуществ: временными, количественными (состав обучающихся, принимающих участие в дискуссии, практически нелимитирован).

Представления обучающегося о том, как его образовательный продукт оценивают другие субъекты образовательного процесса, существенно влияют на выстраивание его индивидуальной образовательной траектории. В этом и заключается человекосообразный смысл телекоммуникаций в учебном процессе – предоставить обучающемуся возможность для самореализации, которая невозможна без получения «обратной связи» – информации от других о том, каков его образовательный продукт.

 

Технология реализации программы курса:

Оргдеятельностная технология основана на организации эвристической (обучение через открытия), диалоговой, продуктивной деятельности каждого участника семинара, исходя из поставленных им целей. Подобная деятельность приводит к созданию участником собственных образовательных продуктов как внешних (методические разработки уроков, комплект заданий, коммуникации), так и внутренних, включая развитие его коммуникативных, эвристических качеств личности, обеспечивает самореализацию, а потому мотивацию к профессиональной деятельности (Научная школа человекосообразного образования А.В. Хуторского).

 

Участники семинара:

- преподаватели учреждений высшего и среднего специального образования;

- учителя учреждений общего среднего образования;

- магистранты.

 

Цели семинара:

- развитие эвристических компетенций педагога по проектированию и проведению эвристических интернет-занятий;

- разработка каждым участником семинара структуры и содержания эвристического интернет-занятия по учебному предмету.

 

Ожидаемые результаты:

-эвристическое интернет-занятие по учебному предмету, ориентированное на творческую самореализацию обучающегося и развитие эвристических качеств его личности. 

 

Отзывы:

«Это очень интересный способ узнать мнение других людей, выступить в роли критика, научиться чему-то у своих однокурсников. Здесь каждый студент имеет право высказать смело  свое мнение».

  

«Как ни странно, для меня лично наиболее эффективным и интересным видом деятельности при изучении данного предмета была работа на форуме. Скрывать не буду, по началу, делать этого не хотелось, но потом понравилось, т.к. наглядно видел выполненную работу каждого студента и мог сравнить со своей работой, как и насколько удалось выполнить данное задание, увидеть анализ своей работы другими участниками форума».

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №2. «КАК РАЗРАБОТАТЬ И ПРОВЕСТИ ЗАНЯТИЕ ЭВРИСТИЧЕСКОГО ТИПА»

 

Выступление-доклад «Методика разработки эвристического занятия»

27.04.2017

Семинар № 2 «Как разработать и провести занятие эвристического типа», ГрГУ им. Янки Купалы

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

ФРАГМЕНТЫ РЕФЛЕКСИЙ УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРА

 

Собственное приращение вижу в том, что, благодаря участию в семинарах, общению с коллегами, вернулось уже подзабытое понимание своей нужности и значимости, «самости»; снова горжусь, что правильно выбрала профессию педагога. Хочется пробовать, дерзать, идти к студентам и помогать им: развиваться, искать, познавать этот мир во всем его многообразии и открывать себя для этого мира.
(Лескевич Светлана Георгиевна, доцент  кафедры иностранных языков, ГрГУ имени Янки Купалы)

 

Было приятно работать в творческой команде и развивать общую идею. К сожалению, достаточно трудно было связать и вместить в одно занятие все предложенные задания. На семинаре мне удалось по-новому посмотреть на подготовку занятия и постановку целей к нему. Также, общение с неравнодушными к профессии людьми, заинтересованными в результате, всегда воодушевляет.

С удовольствием буду делиться полученным опытом с коллегами и студентами. 
(Черепица Виктория Александровна, магистрант специальности «Инновации в обучении иностранным языкам», филологический факультет, ГрГУ имени Янки Купалы)

 

Я долго думала над вопросом, а что же заинтересовало меня больше всего в работе семинара. И сейчас с уверенностью могу сказать, что это работа в группах. Мы как участники стали генераторами идей друг другу, получили самые яркие эмоции и впечатления.
(Имулина Вероника Валентиновна, магистрант специальности «Инновации в обучении иностранным языкам», филологический факультет, ГрГУ имени Янки Купалы)

 

Ощущение, что все, что я услышала во время доклада и мастер-класса, все, что далее обсуждалось и создавалось во время работы в группе, очень интересно, увлекательно и познавательно, не покидало меня на протяжении всего семинара. Возникло сразу несколько идей по разработке эвристических занятий по дисциплине «Язык профессионального общения». А еще появилась мысль разработать, возможно, эвристический практикум по этой дисциплине. Убеждена, что такого плана занятия по дисциплине «Язык профессионального общения» с будущими выпускниками будут более эффективными, чем традиционные, и помогут повысить их мотивацию к изучению дисциплины и раскрыть их творческий потенциал.
(Адамович Светлана Васильевна, доцент кафедры романо-германской филологии, ГрГУ имени Янки Купалы)

 

Главный результат сегодня – осмысление не только вопросов и заданий эвристического занятия, но и глубинных моментов нашей Педагогической профессии. «Кухня» творческого процесса составления эвристического занятия помогла мне раскрыться и поработать творчески, по-другому посмотреть на привычные вещи, и, в конце концов, проверить свои знания и умение мыслить нестандартно. И еще увидеть связь не только с учебной и практической деятельностью, но и с повседневной Жизнью. А это, пожалуй, самое главное.
(Шандроха Нонна Эдмундовна, доцент кафедры белорусской филологии, ГрГУ имени Янки Купалы)

 

Я переступила через присущий мне страх принять критику. Представила мое задание вместе с модератором.
(Гончар Светлана Викторовна, заведующий кафедрой иностранных языков, ГрГУ имени Янки Купалы)

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

НОВОЕ Маслов Игорь Сергеевич,

директор ГУО «Лицей № 1 г. Гродно», г. Гродно

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №3.  «КАК СПРОЕКТИРОВАТЬ И ПРОВЕСТИ ЭВРИСТИЧСКОЕ ИНТЕРНЕТ-ЗАНЯТИЕ»

 

Семинар «Как спроектировать и провести эвристическое интернет-занятие» состоялся в Гродненском государственном университете имени Янки Купалы

 

5188 6Первый семинар был посвящен разработке открытого (эвристического) задания. Во время второго участники приступили к созданию занятия эвристического типа. Завершающий третий семинар состоялся 11 мая. Преподаватели, педагоги школ, гимназий, лицеев и колледжей, а также студенты познакомились с тем, как спроектировать и провести эвристическое интернет-занятие.

Автор и ведущий семинара, доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы Андрей Король начал семинар с анализа рефлексий участников предыдущей встречи, отметил вопросы, которые в своих отзывах обозначили преподаватели и педагоги, и предложил варианты их решения.

Андрей Дмитриевич рассказал о том, как можно организовывать дистанционные занятия, представил формы дистанционного обучения, говорил о содержании каждой из представленных форм дистанционного обучения, структуре, администрировании и особенностях проведения дистанционных занятий, телекоммуникации педагогов и учеников, их рефлексиях после проведенных занятий, критериях оценивания образовательного продукта. Особо обратил внимание на преимущества и недостатка интернет-занятий.

Во время семинара участники поприсутствовали на открытом эвристическом интернет-занятии, во время которого учащиеся лицея № 1 г. Гродно и студенты 3 курса педагогического факультета обсуждали, пути повышения престижа педагогической профессии в обществе.

После участники семинара приступили к работе в группах и разработке эвристических интернет-занятий по учебным предметам. В завершение модераторы групп выступили с оценкой результативности деятельности групп и продемонстрировали разработки эвристических интернет-занятий.

Теперь участникам предстоит дистанционный этап работы, во время которого они внесут коррективы в свои разработки, подготовят их окончательный вариант, проведут рефлексивное осмысление и определят для себя основные итоги семинара. Автор и ведущий семинара Андрей Король предложил каждому из участников провести разработанное занятие, проанализировать его результаты и подготовить статью о внедрении инноваций в образовательный процесс.

По итогам работы оргдеятельностных семинаров будут опубликованы материалы и разработки участников с анализом автора и ведущего курса «Методика обучения через открытие: как обучать всех по-разному, но одинаково», доктора педагогических наук Андрея Короля.

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: 
КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №1. «МОЖНО ЛИ ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО? КАК РАЗРАБОТАТЬ ОТКРЫТОЕ (ЭВРИСТИЧЕСКОЕ) ЗАДАНИЕ»

 

Дата и время проведения: 12 апреля 2017 года, 11.40 – 16.25.
Место проведения: ул. Ожешко, 22; ауд. 218 (образовательный медиакомплекс).

 

Автор и ведущий семинара: Король А.Д., доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

 

ПРОГРАММА СЕМИНАРА

1. Выступление-доклад по теме семинара (12.04.2017, 11.40 – 12.20).
«Своё-чужое» в образовании. Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково?».
Ведущий семинара: Король Андрей Дмитриевич, ректор УО «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы», доктор педагогических наук.

2. Обсуждение выступления, дискуссия (12.20 – 12.50).
Примерный перечень вопросов для обсуждения:
– Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково?
– Как найти в образовании «свое» в океане «чужого»?
– Как обеспечить самоизменение обучающегося на занятии?

3. Презентация технологии разработки открытого (эвристического) задания (12.50 – 13.30).
Ведущий семинара: Король Андрей Дмитриевич, доктор педагогических наук, ректор УО «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы».

4. Работа в группах по составлению открытых заданий (13.30 – 15.15).
– Подготовительный этап работы.
Самоопределение участников по отношению к проблематике семинара. Инструктаж ведущего семинара. Знакомство с содержанием раздаточного материала.
– Разработка открытых заданий (каждый участник группы разрабатывает по 3 задания).
Участники самостоятельно разрабатывают задания в соответствии с освоенной методологией создания открытых заданий, контактируют с модераторами групп.
– Обсуждение разработок каждого участника.
Участники представляют подготовленные открытые задания в группах. Обсуждение заданий, определение лучших разработок для презентации перед всей аудиторией (от каждой группы по 3 задания).

5. Обсуждение результатов работы (15.45 – 16.25).
Выступление модераторов с оценкой результативности работы групп и демонстрацией открытых заданий.
Ведущий семинара, модераторы, участники обсуждают ход и содержание работы, оценивают эмоциональный фон, основные результаты, выявляют проблемы, вносят пожелания и предложения.

6. Доработка открытых заданий (до 18.00 13.04.2017).
Участники вносят коррективы в разработанные во время семинара открытые задания и отправляют их по электронной почте на адрес лаборатории образовательных инноваций (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.), выполнив задание 3.

7. Рефлексивное осмысление и выявление основных результатов семинара каждым участником.

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №1. «МОЖНО ЛИ ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО? КАК РАЗРАБОТАТЬ ОТКРЫТОЕ (ЭВРИСТИЧЕСКОЕ) ЗАДАНИЕ»

 

Выступление-доклад «Свое-чужое» в образовании. Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково?»

12.04.2017

Семинар № 1 «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание», ГрГУ им. Янки Купалы

 

 

 

Презентация технологии разработки открытого (эвристического) задания

12.04.2017

Семинар № 1 «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание», ГрГУ им. Янки Купалы

 

 

 

Работа в группах по составлению открытых (эвристических) заданий

12.04.2017

Семинар № 1 «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание», ГрГУ им. Янки Купалы

 

 

 

Обсуждение результатов работы

12.04.2017

Семинар № 1 «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание», ГрГУ им. Янки Купалы

 

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ:
КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №2. «КАК РАЗРАБОТАТЬ И ПРОВЕСТИ ЗАНЯТИЕ ЭВРИСТИЧЕСКОГО ТИПА»


Дата и время проведения: 27 апреля 2017 года, 11.40 – 16.25.
Место проведения: ул. Ожешко, 22; ауд. 218 (образовательный медиакомплекс).

 

Автор и ведущий семинара: Король А.Д., доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

 

ПРОГРАММА СЕМИНАРА

1. Выступление-доклад по теме семинара (27.04.2017, 11.40 – 12.20).
«Методика разработки эвристического занятия».
Автор и ведущий семинара: Король Андрей Дмитриевич, доктор педагогических наук, ректор УО «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы».

2. Обсуждение выступления, дискуссия (12.20 – 12.40).
Примерный перечень вопросов для обсуждения:
– Как создать условия для самореализации обучающегося на занятии?
– Метапредметный урок: мода времени или эффективная форма познания обучающимся самого себя?
– Какие открытия ожидают педагога и обучающихся на занятиях-диалогах?

3. Мастер-класс: «Как разработать структуру и содержание эвристического занятия» (12.45 – 13.30).
Маслов Игорь Сергеевич., директор ГУО «Лицей № 1 г. Гродно».

4. Перерыв (13.30 – 14.00).

5. Работа в группах по разработке занятий эвристического типа (14.00 – 15.00).
– Подготовительный этап работы.
Самоопределение участников по отношению к проблематике семинара. Инструктаж ведущего семинара. Знакомство с содержанием раздаточного материала.
– Разработка занятий эвристического типа.
Участники самостоятельно разрабатывают фрагменты занятий в соответствии с освоенной методологией создания занятий эвристического типа, контактируют с модератором группы.
– Обсуждение разработок каждого участника.
Участники представляют фрагменты подготовленных занятий в группах. Обсуждение занятий, определение лучшей разработки для презентации перед всей аудиторией.

6. Перерыв (15.00 – 15.10).

7. Обсуждение результатов работы (15.10 – 16.25).

8. Выступление модераторов с оценкой результативности работы групп и демонстрацией фрагментов разработанных эвристических занятий.
Ведущий семинара, модераторы, участники обсуждают ход и содержание работы, оценивают эмоциональный фон, основные результаты, выявляют проблемы, вносят пожелания и предложения.

9. Доработка плана-конспекта эвристического занятия (до 18.00 28.04.2017).
Участники вносят коррективы в разработанные во время семинара занятия и отправляют их по электронной почте на адрес лаборатории образовательных инноваций (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.).

10. Рефлексивное осмысление и выявление основных результатов семинара каждым участником.

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ:
КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №2. «КАК РАЗРАБОТАТЬ И ПРОВЕСТИ ЗАНЯТИЕ ЭВРИСТИЧЕСКОГО ТИПА»


Дата и время проведения: 27 апреля 2017 года, 11.40 – 16.25.
Место проведения: ул. Ожешко, 22; ауд. 218 (образовательный медиакомплекс).

 

Автор и ведущий семинара: Король А.Д., доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

 

АННОТАЦИЯ СЕМИНАРА

Индивидуализация образования, развитие универсальных учебных действий, информационно-коммуникативных компетентностей обучающихся успешно решаются в ходе проведения занятия эвристического типа.

Эвристическое обучение – обучение через открытие (А.В. Хуторской, доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской Академии Образования). Согласно методологии эвристического обучения, учащийся на первом этапе познания изучает фундаментальный образовательный объект – область реальности. Результатом подобной деятельности является созданный учеником первичный (субъективный) образовательный продукт. Затем, на втором этапе эвристической деятельности, субъективный продукт сопоставляется с культурно-историческим аналогом. На третьем этапе эвристической деятельности ученика, в диалоге «своего» с «чужим»» образовательный продукт ученика выстраивается до обобщенного образовательного продукта, который включает в себя личностную и социокультурную составляющие.

В эвристическом обучении познание учеником объектов внешнего мира есть открытие самого себя.
При этом создание учащимся собственного образовательного продукта возможно при условии овладения им основами креативной, когнитивной и организационной деятельности. При осуществлении учащимися этих видов образовательной деятельности проявляются соответствующие им качества личности: 1) когнитивные (познавательные) – умение задавать вопросы, отыскивать причины явлений, обозначать свое понимание или непонимание вопроса и др.; 2) креативные (творческие) – вдохновленность, фантазия, гибкость ума, чуткость к противоречиям, раскованность мыслей и чувств, движений, прогностичность, наличие своего мнения и др.; 3) оргдеятельностные – способность осознания целей учебной деятельности и умение их поставить и организовать достижение, способность к нормотворчеству, рефлексивное мышление и др. Подобная эвристическая деятельность учащегося приводит к его творческой самореализации в процессе образования.

 

Технология реализации семинара:
Оргдеятельностная технология основана на организации эвристической (обучение через открытия), диалоговой, продуктивной деятельности каждого участника семинара, исходя из поставленных им целей. Подобная деятельность приводит к созданию участником собственных образовательных продуктов как внешних (методические разработки уроков, комплект заданий, коммуникации), так и внутренних, включая развитие его коммуникативных, эвристических качеств личности, обеспечивает самореализацию, а потому мотивацию к профессиональной деятельности (Научная школа человекосообразного образования А.В. Хуторского).

 

Участники семинара:
- преподаватели учреждений высшего и среднего специального образования;
- учителя учреждений общего среднего образования;
- магистранты.

 

Цели семинара:
- развитие эвристических компетентностей педагога по разработке и проведению занятий эвристического типа;
- разработка каждым участником семинара структуры и содержания занятия эвристического типа по учебному предмету.

 

Ожидаемые результаты:
- план-конспект занятия эвристического типа по учебному предмету, ориентированного на творческую самореализацию обучающегося и развитие эвристических качеств его личности.

 

Отзывы:
Для себя я вынесла положение о том, что успех зависит от потенциала, самореализации собственной деятельности. Нужно постоянно совершенствоваться, открывать для себя что-то новое. Открытие = смысл.
(Коблова Наталья, студентка ГрГУ им. Я. Купалы)


Что оказалось самым неожиданным? Неожиданным для меня оказалось, то, что порой совсем простые на первый взгляд понятия имеют такой глубокий смысл.
(Василевская Виктория, студентка ГрГУ им. Я. Купалы)


В ходе работы у меня появилась такая ассоциация, что я как барон Мюнхгаузен, который взял себя за волосы и вытащил сам себя из болота. Почему появилась эта ассоциация? Наверное, потому, что я иначе взглянула на образовательный процесс.
(Кисель Наталья Павловна, преподаватель кафедры педагогики и социальной работы, аспирант кафедры педагогики и социальной работы ГрГУ им. Я. Купалы)

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия 

 

ФРАГМЕНТЫ РЕФЛЕКСИЙ УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРА

 

Сегодня я провела занятие с эвристическим заданием. Занятие прошло живо, интересно, быстро, весело, в деловом формате, и никто не устал: ни студенты, ни преподаватель. Оправдались слова: «Учение с увлечением».
(Власюк Надежда Ивановна, заведующий кафедрой романо-германской филологии, ГрГУ имени Янки Купалы)

Удивило то, что есть еще дисциплины, в преподавании которых еще не имеет места использование эвристического подхода. Массу позитивных ощущений вызвала работа в группе. Многие коллеги раскрылись в процессе работы с новой стороны.
(Гончар Светлана Викторовна, заведующий кафедрой иностранных языков, ГрГУ имени Янки Купалы)

Самое неожиданное – всеобщая заинтересованность в результате.
(Калпинская Наталья Станиславовна, заместитель директора по учебно-методической работе, Лидского колледжа УО «ГрГУ имени Янки Купалы»)

Сама групповая работа, бесспорно, вызвала очень яркие ощущения – яркие люди, яркие идеи, яркие глаза. И яркие вспышки в моей голове.
(Овчинникова Нелли Николаевна, старший преподаватель кафедры перевода и межкультурной коммуникации, ГрГУ имени Янки Купалы)

Самым неожиданным для меня оказалось то, что меня это действительно заинтересовало.
(Орлов Артём Анатольевич , учитель английского языка средней школы №2 г. Гродно)

Что было? Продуктивная работа в рамках семинара. Позитивный эмоциональный фон. Равнодушных не осталось, работа увлекла, было интересно. Считаю, что СО-бытие состоялось.
(Михайлова Наталья Сергеевна, заместитель декана педагогического факультета, ГрГУ имени Янки Купалы)

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: 
КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

 

В рамках курса в апреле-мае 2017 года прошли три семинара.

Тема первого – «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание».

В ходе первого семинара участники овладели методикой составления открытых заданий, которые являются важнейшим компонентом содержания эвристического обучения, «открыты» для любого ученика, так как не имеют однозначных «правильных» ответов. В открытости задания заложена возможность для ученика совершать собственные открытия. Получаемый учеником результат всегда уникален и отражает степень его индивидуального творческого самовыражения, а не ожидаемый «правильный» ответ.

Ожидаемым продуктом второго семинара «Как разработать и провести занятие эвристического типа» стало создание каждым участником плана-конспекта эвристического занятия по своему предмету. Эвристическое обучение – обучение через открытие. Согласно методологии эвристического обучения учащийся на первом этапе познания изучает фундаментальный образовательный объект – область реальности. Результатом подобной деятельности является созданный учеником первичный (субъективный) образовательный продукт. Затем, на втором этапе эвристической деятельности, субъективный продукт сопоставляется с культурно-историческим аналогом. На третьем в диалоге «своего» с «чужим» образовательный продукт ученика выстраивается до обобщенного образовательного продукта, который включает в себя личностную и социокультурную составляющие. В сравнении «своего» с «чужим» ученик познает себя самого. Вселение ученика во внешний мир есть его путь к себе. В эвристическом обучении познание учеником объектов внешнего мира есть открытие самого себя.

Третий семинар «Как спроектировать и провести эвристическое интернет-занятие» помог участникам освоить технологию разработки интернет-занятий, ориентированных на самореализацию ученика, ответить на вопрос, как осуществить синтез образовательных и информационных технологий. Человекосообразный смысл телекоммуникаций в учебном процессе – предоставить учащемуся возможность самореализации, которая невозможна без «зеркала» – получения «сигнала» от других о том, каков его образовательный продукт. Если смыслы и цели образования – «вырастить», а не «дать», то информатизация – средство для демонстрации и сравнения образовательных проектов учеников, сопоставления «своего» с «чужим». Средство для самореализации ученика. Тогда техника и человек имеют общий путь.

По итогам оргдеятельностного курса участники получили методические рекомендации по разработке открытых заданий, очных и дистанционных занятий эвристического типа по предмету, собственные практические разработки в соответствии с тематикой семинара для их применения на занятиях, а также опыт разработки методических комплексов и живое общение с педагогами, коллегами-единомышленниками.

Автор и ведущий семинаров: Король А.Д., доктор педагогических наук.

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ:
КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №1. «МОЖНО ЛИ ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО? КАК РАЗРАБОТАТЬ ОТКРЫТОЕ (ЭВРИСТИЧЕСКОЕ) ЗАДАНИЕ»

 

Дата и время проведения: 12 апреля 2017 года, 11.40 – 16.25.
Место проведения: ул. Ожешко, 22; ауд. 218 (образовательный медиакомплекс).

 

Автор и ведущий семинара: Король А.Д., доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

 

АННОТАЦИЯ СЕМИНАРА

Для того чтобы обучающиеся были способны к личностным открытиям, образовательная среда, в которой они работают, должна быть открытой. Благодаря этому каждый обучающийся имеет возможность создавать свой образовательный продукт, свой результат, отличный от результатов другого ученика. Открытость среды соседствует с возможностью для ученика совершить личностное для него открытие. В создании учеником своего продукта и есть для него открытие, наполнение мира своим смыслом.
Открытое (эвристическое) задание – важнейший компонент содержания эвристического обучения – «открыто» для любого ученика, т.е. не имеет однозначных «правильных» ответов. В открытости задания заложена возможность для ученика совершать собственные открытия. Получаемый учеником результат всегда уникален и отражает степень его индивидуального творческого самовыражения, а не предполагаемый «правильный» ответ.
Открытое задание, наполненное личностно-значимым для обучающегося смыслом, обладает высоким мотивационным потенциалом для его выполнения, способствует более глубокому усвоению изучаемого предмета.

 

Технология реализации программы курса:
Оргдеятельностная технология основана на организации эвристической (обучение через открытия), диалоговой, продуктивной деятельности каждого участника семинара, исходя из поставленных им целей. Подобная деятельность приводит к созданию участником собственных образовательных продуктов как внешних (методические разработки уроков, комплект заданий, коммуникации), так и внутренних, включая развитие его коммуникативных, эвристических качеств личности, обеспечивает самореализацию, а потому мотивацию к профессиональной деятельности (А.В. Хуторской, доктор педагогических наук, член-корреспондент Российской Академии Образования).

  

Ведущий семинара:
Король А.Д., доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, автор системы эвристического обучения на основе диалога.

 

Участники семинара:
- преподаватели учреждений высшего и среднего специального образования;
- учителя учреждений общего среднего образования;
- магистранты.

 

Цели семинара:
- развитие эвристических компетенций педагога по созданию открытых заданий по предмету;
- создание каждым участником семинара собственных открытых заданий по учебному предмету (когнитивных, креативных, оргдеятельностных);
- разработка предметных и общепредметных критериев оценивания открытых заданий.

 

Ожидаемые результаты:
- комплект заданий открытого типа по учебному предмету (когнитивных, креативных, организационно-деятельностных), ориентированных на творческую самореализацию обучающегося и развитие эвристических качеств его личности.

 

Отзывы:
«Использование открытых заданий – это оригинальный способ обучения. Открытые задания развивают креативность мышления, формируют студента как личность. Они не определяют жесткие рамки, а позволяют, проявив творчество, раскрыть себя».

(Коньков Никита, студент ГрГУ им. Я. Купалы)

 

«Благодаря открытому заданию я узнала о себе много нового. Здорово! Я расту как специалист, я двигаюсь к новым вершинам!».

(Коблова Наталья, студентка ГрГУ им. Я. Купалы)

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №2. «КАК РАЗРАБОТАТЬ И ПРОВЕСТИ ЗАНЯТИЕ ЭВРИСТИЧЕСКОГО ТИПА»

 

Семинар «Как разработать и провести занятие эвристического типа» состоялся в Гродненском государственном университете имени Янки Купалы

 

Это вторая встреча в рамках очно-дистанционного оргдеятельностного курса «Методика обучения через открытие: как обучать всех по-разному, но одинаково». Участниками мероприятия стали преподаватели и магистранты университета, педагоги колледжей, школ, гимназий и лицеев. Оргдеятельностый характер семинара предполагал создание каждым участником плана-конспекта занятия эвристического типа по учебному предмету, ориентированного на творческую самореализацию обучающегося и развитие эвристических качеств его личности.

Автор и ведущий семинара, доктор педагогических наук, ректор Гродненского государственного университета имени Янки Купалы подвел итоги предыдущего семинара «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание?» и отметил, что семинар удался, так как каждый участник создал собственный образовательный продукт, и привел примеры рефлексий некоторых участников семинара.

В своем выступлении Андрей Дмитриевич представил типы эвристических занятий и методику их разработки, акцентировал внимание аудитории на значимости целеполагания учащегося, эвристической образовательной ситуации и ее этапах, диагностике образовательных результатов и их оценке.

Продолжилось мероприятие мастер-классом директора лицея №1 г. Гродно Игоря Маслова, во время которого он поделился опытом использования в своей педагогической практике технологии эвристического обучения.

Далее участниками семинара велась работа в группах по разработке занятий эвристического типа на основе открытых заданий, подготовленных в рамках первого семинара очно-дистанционного оргдеятельностного курса. В завершение модераторы групп выступили с оценкой результативности работы групп и демонстрацией фрагментов разработанных эвристических занятий.

Теперь участникам предстоит дистанционный этап работы, во время которого они внесут коррективы в свои разработки, подготовят окончательный вариант плана-конспекта занятия эвристического типа по учебному предмету, проведут рефлексивное осмысление и определят основные результаты семинара. 

Аннотация семинара     Программа семинара     Видео     Фоторепортаж     Рефлексия

 

Гродненский государственный университет имени Янки Купалы

Школа эвристического диалога в образовании

 

ОЧНО-ДИСТАНЦИОННЫЙ ОРГДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ КУРС «МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ЧЕРЕЗ ОТКРЫТИЕ: КАК ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО»

СЕМИНАР №1. «МОЖНО ЛИ ОБУЧАТЬ ВСЕХ ПО-РАЗНОМУ, НО ОДИНАКОВО? КАК РАЗРАБОТАТЬ ОТКРЫТОЕ (ЭВРИСТИЧЕСКОЕ) ЗАДАНИЕ»

 

Семинар «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание?» состоялся в Гродненском государственном университете имени Янки Купалы

 

Семинар «Можно ли обучать всех по-разному, но одинаково? Как разработать открытое (эвристическое) задание?» был организован в рамках очно-дистанционного оргдеятельностного курса «Методика обучения через открытие: как обучать всех по-разному, но одинаково».

Мероприятие объединило более 80 участников. Среди них преподаватели университета и колледжей, педагоги школ, гимназий и лицеев, магистранты университета, а также докторанты из Казахстана, которые в настоящее время проходят стажировку в ГрГУ имени Янки Купалы. 

Открывая семинар, доктор педагогических наук, ректор ГрГУ имени Янки Купалы Андрей Король отметил, что эвристическое обучение – это обучение через открытие, которое может быть как внешним, расширяющим границы пределов человека, так и внутренним, углубляющимся в самого человека.

Андрей Дмитриевич обратил внимание на значение инноваций в современном образовании, о соотношении «своего» и «чужого» в процессе обучения, монологичности и диалогичности в образовании. Также обозначил особенности эвристического задания, которое «открыто» для любого ученика и не имеет однозначных «правильных» ответов.
– В открытости задания заложена возможность для ученика совершать собственные открытия. Получаемый учеником результат всегда уникален и отражает степень его индивидуального творческого самовыражения, а не ожидаемый «правильный» ответ, – подчеркнул Андрей Король. После чего раскрыл основные этапы разработки эвристического задания.

Андрей Дмитриевич отметил, что на первом этапе происходит отбор объектов, которыми могут выступать фундаментальные и частные понятия, события. На втором – определяется основной вид деятельности, на третьем – форма образовательного продукта, который будет создан учащимися при выполнении эвристического задания. Четвертый этап предполагает определение эвристических методов, с помощью которых можно будет выполнить предложенное задание. На пятом проходит его формулировка, на шестом – «шлифовка». На завершающем седьмом этапе преподаватель дает название заданию. Дополнительно вырабатываются критерии оценки выполненного задания.

Продолжился семинар работой участников в шести группах: между собой были объединены преподаватели и учителя географии, истории и права, отдельно – математики и экономики, русской и белорусской филологии, преподающие иностранные языки, естественные науки. Участникам предложили создать собственный образовательный продукт и затем представить его, обменяться мнениями, сравнить с образовательными продуктами других.

Разработанные открытые задания будут применяться преподавателями в ходе учебного процесса и на их основе в рамках второго семинара, который состоится 27 апреля, будут подготовлены методические разработки эвристического занятия.

В тему:
Очно-дистанционный оргдеятельностный курс «Методика обучения через открытие: как обучать всех по-разному, но одинаково» направлен на развитие профессионально-педагогических компетентностей и эвристических качеств личности педагога, который может подготовить учащихся, способных ставить перед собой цели, действовать в нестандартных ситуациях.

Конкурс творческих работ «Символ образования»

Организаторы конкурса:

  • лаборатория образовательных инноваций Гродненского государственного университета имени Янки Купалы (далее – Университет);

  • редакция электронного научно-методического журнала «Университет образовательных инноваций» (далее – Журнал).

Цель конкурса – выявление и развитие творческих способностей участников.

Задачи конкурса:

  • создание участниками собственного творческого продукта (эссе, изображение, музыкальная композиция);
  • погружение в атмосферу образного мышления;
  • формирование навыков интернет-коммуникации.

Участники конкурса – к участию в конкурсе приглашаются преподаватели, студенты, все, интересующиеся вопросами развития современного образования.

Срок и порядок проведения конкурса:

  • конкурс проводится с 15 по 23 декабря 2016 года;
  • задание конкурса размещается в Журнале в разделе «Конкурсы → Конкурс творческих работ «Символ образования» (http://www.euryedu.grsu.by/index.php/101-konkursy/133-konkurs-tvorcheskikh-rabot-simvol-obrazovaniya);
  • конкурсные работы отправляются на Форум Журнала в тему «Конкурсы → Конкурс творческих работ «Символ образования» (http://www.euryedu.grsu.by/index.php/forum/konkursy/9-konkurs-tvorcheskikh-rabot-simvol-obrazovaniya);
  • для авторизации на Форуме преподаватели и студенты Университета используют внутренние логины и пароли, для внешних пользователей предусмотрена процедура регистрации;
  • при отправке конкурсной работы необходимо указать: ФИО, место работы, должность, учреждение образования (для преподавателей); ФИО, факультет, курс, специальность, учреждение образования (для студентов);
  • творческая работа может быть представлена в виде: эссе объёмом не более 3000 символов печатного текста, изображения символа в формате *.jpg, музыкальный файл в формате *.mp3;
  • комментировать и оценивать работы участников конкурса могут все авторизованные пользователи Форума;
  • победителей конкурса определяет конкурсная комиссия, сформированная из числа членов редакционной коллегии Журнала, сотрудников факультета искусств и дизайна и кафедры журналистики.

Критерии оценки конкурсных работ:

  • оригинальность идеи;
  • мировоззренческая глубина работы;
  • аргументированность авторской позиции.

Подведение итогов конкурса

В срок до 26 декабря 2016 года конкурсная комиссия определяет победителей конкурса. Информация об итогах конкурса будет размещена в Журнале в разделе «Конкурсы → Конкурс творческих эссе «Символ образования».

Каждый участник конкурса получает свидетельство об участии в конкурсе. Лучшие работы будут опубликованы в новогоднем номере газеты «Гродзенскі ўніверсітэт».

Контактная информация 

Тел. 8-0152-770506 – Коляго Олег Владимирович

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

 

Задание конкурса творческих работ «Символ образования»

Символ (др.-греч. Σύμβολον – «(условный) знак, сигнал») – это знак, изображение какого-нибудь предмета или животного, условный знак каких-либо понятий, идей, явлений. Русский философ А.Ф. Лосев определял символ как «субстанциальное тождество идеи и вещи». Всякий символ заключает в себе образ, но не сводится к нему, поскольку подразумевает присутствие некоего смысла, нераздельно слитого с образом, но ему не тождественного. Образ и смысл образуют два элемента символа, немыслимые друг без друга. Ни для кого не секрет, что символом медицины является чаша со змеёй, символом мудрости – сова, символом знаний – книга...

Все мы сегодня имеем дело с образовательной сферой. Образование определяет наше место в жизни, формирует наши понятия, особенности поведения, стиль мышления, профессиональные навыки. А задумывались ли Вы о символе образования? Что, на Ваш взгляд, может выступать в качестве такого символа? Каким он должен быть? Почему?

 

 

Дорогие друзья!

Вы читаете первый номер электронного научно-методического журнала Гродненского государственного университета имени Янки Купалы «Университет образовательных инноваций».

Знание всегда сопрягалось с понятиями «образование» и «изменение». Прогрессирующие накопления знаний человечества за всю его историю казалось бы, должны обеспечить реализацию целей и потребностей как человека, так и всего общества в целом. Однако накопленные объемы знаний до сих пор не привели к появлению совершенного человека и «идеально творческого общества». Выражение «новое – хорошо забытое старое» служит подтверждением того, что копилка знаний человечества не меняет творческую природу самого человека и не позволяет ему эффективно решать личностные и профессиональные цели, извлекать уроки из прошлого.

Согласно данным проекта Google Books в 2010 году, за всю историю человечества было издано 129 864 880 книг, а количество авторов составило 200-300 миллионов. Если оставить за скобками работы сугубо научной направленности, следует отметить и существующее противоречие между ростом количества книг и их содержания. В каждой книге незримо присутствуют многие мысли, тезисы, постулаты, уже озвученные ранее другими людьми. Марсель Пруст емко подметил, что «книга – это большое кладбище, где на многих плитах уже не прочесть стершихся имен».

Казалось бы, в сегодняшнем обществе знаний рост знаниевых и коммуникативных объемов должен повлиять и на рост «обученности» или, «творчества общества», способного учиться на прошлом опыте. Однако, все большее использование чужих цитат, шаблонность и монологичность поведения и общения человека свидетельствует о неизменности «творческости общества».

Не секрет, что успех человека заключен в реализации его миссии, которая заложена в нем либо создается им, в достижении его целей. Что сегодня делают учреждения образования различного уровня для того, чтобы учащиеся определили и реализовали свою миссию? Они предлагают им образование, чаще всего, одинаковое для всех, а учащийся должен «знать и уметь» применять те знания и умения по образцу, которые ему передаются извне. Традиционное содержание образования рассматривается как опыт, предназначенный для передачи ученику с его последующим усвоением. Подобный передаточный характер содержания образования способствует развитию познавательных психических процессов учащегося, учит предметному содержанию, но не учит учиться, не учитывает самого ученика в обучении – его смыслы, цели, особенности. Трансляция информации работает на «склад», на подготовку «кладовщика» информации, готового «отпустить» материалы по первому требованию, но не «строителя» своего пути и успеха. Успех человека возможен тогда, когда он сполна реализует свой личностный и человеческий потенциал. Но для этого он должен его выявить и осознать.

В подобном монологичном по своей сути подходе к содержанию обучения заключается один из распространенных взглядов на человека. Его суть в том, что ученик – «чистый лист», который нужно заполнить письменами. Чем более он будет заполнен, тем выше считается результат его образованности. При этом передается не опыт, а информация в виде «готового блюда» (законы, теоремы, постулаты и др.), которая является «чужой» для обучающегося, поскольку он не участвует в приготовлении этого «блюда». Однако приобретение знаний, их глубина и широта неотделимы от усвоения способов их добывания. Какова ценность знания, полученного из готовой к «употреблению» информации?

Возможно ли научить человека мыслить нестандартно, смотреть на вещи «своими глазами», а не «чужими», если образовательный процесс свести к сообщению заранее заготовленной и отобранной «стандартной» информации в виде правил, схем, классификаций, теорем, закономерностей? Без рефлексии учениками содержания и полученных результатов своей деятельности невозможно преодолеть их отчуждённость от образования.

Но все обучающиеся, будь то школьники или студенты, разные, у них различные способности, интересы, предназначения. Человек – это «семя», которое нельзя вылепить подобно глине или заполнить «чистый лист» чужими письменами – нужно создать условия для произрастания семени. Речь идет о реализации учащимся заложенного в нем потенциала, воплощении принципа человекосообразности в образовании.

Данный принцип впервые введен в теорию и практику образования Научной Школой А.В. Хуторского, доктора педагогических наук, члена-корреспондента Российской Академии Образования. Принцип человекосообразности созвучен и новой Миссии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, принятой в 2015 г.: «Выявить, раскрыть и реализовать потенциал человека и университета в пространстве межкультурного диалога».

Как же одновременно обучать всех одинаково, но по-разному? Для этого недостаточно предлагать задания разного уровня, вводить профили и т.д. Необходимо дать возможность каждому обучающемуся наполнять объекты окружающего мира своим смыслом и содержанием, выстраивать свою индивидуальную траекторию при изучении общих для всех предметов и тем. Такой путь называется эвристическим (эвристика – от греч. heurisko – отыскиваю, нахожу, открываю).

Реализация миссии университета требует также развития эвристических качеств личности преподавателя, способного действовать в ситуации неопределенности, когда нет заранее готовых шаблонов, создать условия для индивидуальной образовательной траектории каждого студента, способствовать выявлению, раскрытию и реализации потенциала обучающихся.

Приглашаем всех заинтересованных и неравнодушных к сотрудничеству и надеемся, что журнал станет пространством для конструктивного диалога ученых, педагогов, студентов по вопросам, связанным с актуализацией роли человека в образовании, функционированием системы высшей школы в современных условиях, распространением опыта внедрения инновационных педагогических методов и технологий в учебный процесс и др.

 

Главный редактор электронного научно-методического журнала
«Университет образовательных инноваций»,
ректор Белорусского государственного университета,
доктор педагогических наук
Андрей Дмитриевич Король

  

 

Педагогическая мастерская

 

Научно-методические статьи

 

Применение технологии вебинаров на курсах довузовской подготовки по математике

Арбузов Александр Сергеевич, магистр физико-математических наук, преподаватель кафедры современных технологий довузовского образования УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В статье рассмотрена возможность применения технологии вебинаров в довузовском образовании. Приведены возможности платформ для проведения онлайн-семинаров. Предложено занятие по теме «Основные тригонометрические формулы» на подготовительных курсах «Стандарт» по математике в форме вебинара. Проанализированы результаты занятия и опыт автора в проведении вебинаров. Осуществлено сравнение занятий в традиционной и онлайн-форме.

 

 

 

Опыт использования мультимедийных технологий в преподавании истории

Бадюкова Татьяна Алексеевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей и славянской истории УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Статья посвящена опыту использования интерактивных методов обучения в преподавании исторических дисциплин. Особенное внимание автор уделяет организации и проведению вебинаров. Отмечены положительные и проблемные аспекты применения медиатехнологий в образовательном процессе.

 

 

 

Внедрение практико-ориентированного подхода в итоговую аттестацию студентов-экологов

Бурдь Василий Николаевич, доктор химических наук, декан факультета биологии и экологии УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Юхневич Галина Геннадьевна, кандидат биологических наук, заведующий кафедрой экологии УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В статье на основе анализа нормативно-правовых документов, регламентирующих проведение итоговой аттестации обучающихся учреждения высшего образования, и образовательных стандартов нового поколения обосновывается необходимость поиска новых способов и форм осуществления итоговой аттестации выпускников. При организации государственного экзамена по специальности 1-33 01 01 Биоэкология предложено использование тестирования и выполнения практико-ориентированного задания.

 

 

 

О математических конкурсах в контексте новых подходов к преподаванию в учреждении высшего образования

Гончарова Марина Николаевна, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры фундаментальной и прикладной математики УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Сетько Елена Александровна, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры фундаментальной и прикладной математики УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Статья посвящена анализу проведения занятий по математике в форме соревнований и конкурсов, таких как квесты и КВНы. Авторами рассматриваются проблемы инноваций в образовании и поиск новых подходов к обучению математике в учреждении высшего образования, когда на фоне значительного развития информационных технологий все более значимым и востребованным становится личное общение преподавателя и студента и во время занятий, и вне аудитории. Занятия в игровой соревновательной форме стимулируют познавательный интерес к предмету, стремление к поиску нестандартных решений, формирование активной жизненной позиции.

 

 

 

Создание электронного образовательного ресурса “DEUTSCH 5” по учебному предмету «Немецкий язык»

Гуринович Вера Владимировна, учитель немецкого языка ГУО «Средняя школа № 22 г. Гродно», г. Гродно

Электронный образовательный ресурс “DEUTSCH 5” предназначен для учащихся 5 классов общеобразовательных школ и гимназий в соответствии с программой Министерства образования Республики Беларусь. Разработанный автором ЭОР способствует продуктивности урока, повышению мотивации учащихся, а также закреплению изученного материала по немецкому языку.

 

 

 

Опыт использования инновационных методов в современной высшей школе (на примере проведения общеуниверситетской олимпиады по дисциплине «Философия»)

Кирвель Чеслав Станиславович, доктор философских наук, заведующий кафедрой философии УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Кострица Светлана Яковлевна, кандидат филологических наук, декан педагогического факультета УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Михайлова Наталья Сергеевна, кандидат педагогических наук, заместитель декана педагогического факультета по учебной работе УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Семерник Снежана Здиславовна, кандидат философских наук, заместитель декана педагогического факультета по научной работе УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Одним из приоритетов развития современной высшей школы является внедрение в научно-образовательный процесс инновационных методов. Инновации подразумевают собой не только использование абсолютно новых, ранее не апробированных методов, но и реактуализацию ранее устоявшихся форм и способов подготовки специалистов высшей школы на основе нового видения их научно-образовательного потенциала. В данной статье раскрываются особенности организации олимпиады в высшей школе (на примере проведения I общеуниверситетской олимпиады по учебной дисциплине «Философия» в Гродненском государственном университете имени Янки Купалы).

 

 

 

Дистанционные олимпиады как форма организации учебной деятельности учащихся

Корлюкова Ирина Александровна, кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой современных технологий довузовского образования УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Романовский Юрий Яцентович, кандидат физико-математических наук, декан факультета довузовской подготовки УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В работе представлен опыт авторов по организации дистанционной олимпиады по математике для учащихся 5-8 классов учреждений общего среднего образования. Приведены система и учебно-методическое обеспечение олимпиады: этапы, форма организации олимпиады, статистические данные участников первого этапа VII Дистанционной олимпиады по математике Школы точных наук. В конце приведены условия одной из дистанционных олимпиад.

 

 

 

Вебинар в системе дистанционного обучения

Мартен Майя Владимировна, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой всеобщей и славянской истории УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В статье отражен опыт проведения вебинаров по истории новейшего времени со студентами 4 курса специальности «История (с дополнительной специальностью английский язык)». Рассмотрены возможности вебинара в плане активизации учебной деятельности студентов, а также как медиа-технологии дистанционного обучения.

 

 

 

Программирование в среде Scratch: от школы до вуза

Мурина Ольга Брониславовна, учитель первой категории ГУО «Средняя школа № 37 г. Гродно», г. Гродно

Шпак Дарья Сергеевна, кандидат физико-математических наук, начальник учебно-методического отдела по управлению качеством образования УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно 

В данной статье описана работа, которая проводится учителями школ и преподавателями университета в рамках реализации проекта Парка высоких технологий «Программирование – вторая грамотность». Обучение школьников основам алгоритмизации на примере Scratch имеет определенные положительные результаты. Авторы статьи приводят примеры упражнений и заданий, которые можно использовать на факультативных уроках по программированию в среде Scratch.

 

 

 

Использование вопросно-ответных систем в практической подготовке будущих специалистов по русскому языку как иностранному

Половец Маргарита Владимировна, магистр филологических наук, старший преподаватель кафедры общего и славянского языкознания УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно 

В статье описывается применение элементов активного и интерактивного методов в практической подготовке будущих специалистов по русскому языку как иностранному. Описываемый прием является итогом интеграции мобильного обучения (mobile learning) и технически опосредованного дидактического диалога, в результате применения которого формируется инновационная учебная среда, опосредованная современными компьютерными и мобильными технологиями.

 

 

 

Авторские курсы для учителей по современным разделам математики с использованием веб-технологий

Просвирнина Ирина Борисовна, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математического анализа, дифференциальных уравнений и алгебры факультета математики и информатики УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Автор данной статьи предлагает технологию проведения авторских курсов по методикам преподавания теории узлов, зацеплений и теории автоматов (школьный уровень) для учителей в форме вебинаров. В работе описывается и анализируется сочетание web-технологий с технологиями обучения, основанными на интерактивных принципах взаимодействия и практико-ориентированном подходе, как востребованный, удобный и результативный способ получения новой информации и повышения уровня педагогического мастерства учителей.

 

 

 

Реализация метода квадратных корней для системы переменного размера в электронных таблицах МS EXCEL

Пчельник Владимир Константинович, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры фундаментальной и прикладной математики УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В представленном материале описывается способ решения системы линейных уравнений для симметрической матрицы размерности 2£n£10 в электронных таблицах MS EXCEL методом квадратных корней. При разработке алгоритма использованы функции рабочего листа. Материал может быть полезен преподавателю в курсах, связанных с численными методами, при проверке студенческих работ, а также для студентов при разработке алгоритма решения задачи при выполнении лабораторной работы по соответствующей теме.

 

 

 

О сотрудничестве кафедры фундаментальной и прикладной математики с IT-компаниями

Ровба Евгений Алексеевич, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой фундаментальной и прикладной математики УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Яворчук Василий Алексеевич, директор ООО «Экспозит», г. Гродно

Смотрицкий Константин Анатольевич, кандидат физико-математических наук, доцент, доцент кафедры фундаментальной и прикладной математики УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Шпак Дарья Сергеевна, кандидат физико-математических наук, начальник учебно-методического отдела по управлению качеством образования УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В статье раскрываются принципы организации и основные направления сотрудничества кафедры фундаментальной и прикладной математики с IT-компаниями. Авторами рассматриваются цели и задачи сотрудничества, приводятся уровни, на которых кафедра взаимодействует с IT-компаниями. Результаты такого взаимодействия – это создание перечня требований к задачам профессиональной направленности, формирование дорожной карты для студентов и банка тематики курсовых и дипломных работ (проектов) практической направленности.

 

 

 

Социальная компетентность и педагогическая направленность личности – ключ к социальной успешности выпускника лицея

Сорокина Наталья Александровна, заместитель директора по учебной работе ГУО «Лицей № 1 г. Гродно», г. Гродно

В данной статье рассматриваются эффективные пути формирования социальной компетентности учащихся. Проанализирован опыт работы по формированию педагогической направленности учащихся государственного учреждения образования «Лицей № 1 г. Гродно». Особое внимание уделяется созданию специально организованной развивающей образовательной среды, обеспечивающей необходимые условия для проектирования лицеистами собственных траекторий успешного жизненного пути, осознанного профессионального выбора.

 

 

 

Шахматный всеобуч в гимназии

Таран Регина Ивановна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры педагогики и социальной работы УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В статье рассматривается одна из важных проблем в педагогике – воспитание культуры умственного труда у младших школьников. Автор статьи предпринимает попытку рассмотреть данный вопрос через обучение игре в шахматы. На примере шведского шахматного проекта, в котором принимала участие команда IV класса гимназии № 1 имени академика Е.Ф. Карского г. Гродно, рассматривается дидактическое и воспитательное влияние шахмат на формирование личности. Шахматы предоставляют возможность осваивать алгоритмы действий, обучают моделированию, принятию решений, а также ответственности, самостоятельности, культуре поведения, в целом, нравственности.

 

 

 

Индивидуально-типологический подход в образовательном процессе учреждения образования и научных исследованиях

Тарантей Виктор Петрович, доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой педагогики и социальной работы УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

В статье изложены педагогические и методические основы оригинальной авторской концепции организации индивидуально-типологического подхода к обучающимся в образовательном процессе учреждения образования.

 

 

 

Электронные учебные материалы для проведения лабораторного занятия по теме «Симплекс-метод» на базе MS EXCEL

Цехан Ольга Борисовна, кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой математического и информационного обеспечения экономических систем УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Королько Игорь Валерьевич, магистр экономических наук, старший преподаватель кафедры математического и информационного обеспечения экономических систем УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Представлена методическая разработка в форме электронных учебных материалов по теме «Симплекс-метод» для лабораторного занятия на базе табличного процессора MS EXCEL по дисциплине «Экономико-математические методы и модели» для студентов специальности Информационные системы и технологии (в экономике). Описана технология использования электронных учебных материалов для выполнения лабораторного задания, приведен пример ее реализации. Обоснованы преимущества предложенной технологии для студентов специальности ИСИТ.

 

 

 

Методические разработки

 

Проекционное мышление

Воронцов Александр Сергеевич, кандидат технически наук, заведующий кафедрой материаловедения и ресурсосберегающих технологий УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Инженерное образование предусматривает наличие пространственного мышления, которое формируется за счет освоения таких дисциплин как геометрия, математика. При этом для инженера важно овладеть основами логики и аналитики, которые позволяют решать конструкторские и технологические задачи в профессиональной сфере. Использование современных средств компьютерного моделирования упрощает решение пространственных задач за счет применения разработанных программных продуктов (Autocad, Solid Works и др.). Однако на начальных этапах освоения программы по инженерной графике требуется применение простых программ, которые присутствуют на любых платформах и являются доступными в пакете программ MicroSoft (например, Paint). В качестве средства для решения поставленных перед студентами задач возможно использование планшетов.

 

 

 

Крыніцазнаўчы квест «Калі памёр ваявода Іван Андрэевіч Чаляднін?»

Каляга Алег Уладзіміравіч, старшы выкладчык кафедры гісторыі Беларусі, археалогіі і спецыяльных гістарычных дысцыплін УВА «Гродзенскі дзяржаўны ўніверсітэт імя Янкі Купалы», г. Гродна

Прапануемы занятак накіраваны на фарміраванне ў студэнтаў ўстойлівага інтарэсу да пошукаў звестак пра абставіны жыцця і смерці рускага ваяводы Івана Андрэевіча Чалядніна ў літоўскім палоне. Асаблівае значэнне адводзіцца усталяванню міжпрадметных сувязей, у прыватнасці, знаёмству студэнтаў з літаратурнымі творамі і творамі выяўленчага мастацтва, якія пашыраюць дыяпазон прадметнага пошуку і развіваюць навыкі эмацыянальнага пагружэння ў вывучаемую эпоху.

 

 

 

Общественно-политический строй и право Беларуси в период революционных изменений и возрождения белорусской государственности (1917 – 1920 гг.): методическая разработка учебного занятия

Колоцей Марина Яцековна, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Предлагаемое занятие направлено на изучение студентами причин и условий формирования белорусской государственности, обсуждение с использованием метода эвристического диалога спорных и дискуссионных вопросов темы, выработку личностно значимых представлений о правовых механизмах функционирования государственных образований на территории Беларуси в 1917 – 1920 гг. Особое значение отводится развитию у студентов метапредметного видения изучаемых процессов в рамках учебных дисциплин «Общая теория права», «История государства и права зарубежных стран», «История государства и права Беларуси», «Конституционное право РБ». В ходе занятия студенты выполняют открытые задания, формулируют собственные вопросы, рассматривают различные точки зрения, обмениваются мнениями, воспитывают в себе толерантность к иному мнению.

 

 

Студенческий взгляд

 

Точка зрения

 

Место философского знания в жизни современного общества

Гугнина Валентина Александровна, студентка 2 курса специальности «Начальное образование» УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Для определения места философии в жизни общества мне достаточно перевода с греческого языка. Итак, «философия» – «любовь к мудрости». Кто не мечтает о мудрости, тот ее либо достиг, либо не имеет шансов в этой жизни приблизиться к этому уровню. Мудрость достигается по мере накопления и обработки жизненного опыта, но вовсе не годы имеют главное значение.

 

 

Практико-ориентированное обучение в понимании студента педагогической специальности

Лазоренко Татьяна Сергеевна, студентка 4 курса специальности «Русская филология (русский язык как иностранный)» УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Летняя педагогическая практика, которая завершала наш учебный год, проводилась на базе кафедры общего и славянского языкознания под руководством преподавателя Маргариты Владимировны Половец. Мы получили возможность участвовать в учебном процессе уже как преподаватели. Повышающим интерес фактором служила перспектива работы с иностранными студентами. Межкультурная коммуникация в наше время имеет огромное значение, поэтому такой опыт способен оказать положительное влияние на формирование компетентности будущего педагога.

 

 

 

Трансформация представлений о нравственно-этических качествах специалиста по социальной работе в научной литературе и периодической печати

Лебедь Надежда Андреевна, студентка 4 курса специальности «Социальная работа» УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Нравственно-этические качества важны в каждой профессии, но особенно это видно в социальной работе, где деятельность осуществляется в сфере «человек-человек». Существуют различные нравственно-этические качества. В данной статье рассмотрена проблема трансформации представлений о нравственно-этических качествах специалиста по социальной работе в научной работе и периодической печати (на основе контент-анализа). Источники, использованные при написании данной работы, взяты за последние 15 лет.

 

 

 

Проектная деятельность в информационно–образовательной среде 21 века

Моисеева Валентина Сергеевна, студентка 4 курса специальности «Математика, научно-педагогическая деятельность» УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

К принятию метода проектов я пришла не сразу и не сама. Сначала я пошла путем поиска и анализа всех возможных методов. Позже столкнулась с чередой сомнений. Но в конечном итоге определиться мне помог предмет «Проектная деятельность в информационно–образовательной среде 21 века». Именно в процессе его изучения я поняла, насколько метод проектов является комфортным, многогранным, а также наглядным.

 

 

 

Дерзайте!

Ржеусская Екатерина Геннадьевна, студентка 2 курса специальности «Информация и коммуникация» УВО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», г. Гродно

Каждый студент рано или поздно понимает, что учеба в университете не ограничивается привычными, а иногда даже рутинными, лекциями и семинарами, и что для реализации наших способностей и амбиций их порой недостаточно. Мир постоянно движется вперед, появляются все новые сферы деятельности, а требования к молодым специалистам повышаются порой до космических. Поэтому актуальным становится приобретение не только узкоспециальных знаний, но и широкого кругозора, опыта в разных областях деятельности.

 

 

Образовательные проекты

 

PR-проект «Культурный Гродно. Литературная жемчужина»

Горашнякова Юлия, Роговская Екатерина, Чиженкова Ксения, студентки 5 курса специальности «Информация и коммуникация» (куратор проекта – Пивоварчик Тамара Анатольевна, заведующий кафедрой журналистики, кандидат филологических наук, доцент))

Главная цель PR-проекта «Культурный Гродно. Литературная жемчужина» – сформировать интерес у молодежи к литературному достоянию Гродненщины.

 

 

 

Радио «Inter’Актив»

Дарья Курас, выпускница факультета истории, коммуникации и туризма (куратор проекта – Пивоварчик Тамара Анатольевна, заведующий кафедрой журналистики, кандидат филологических наук, доцент)

Радиостанция «Inter’Актив» была создана студентами кафедры журналистики Гродненского государственного университета имени Янки Купалы в марте 2011 года и все еще продолжает свою работу. «Inter’Актив» является пробным проектом комьюнити радио (campus radio). Именно этот проект позволяет студентам разных специальностей и разных университетов создавать свои программы или участвовать в управлении основными процессами современной радиостанции (производство, организационные мероприятия, реклама, связи с общественностью, подбор сотрудников, материально-техническое обеспечение). Вещание «Inter’Актива» осуществляется в сети Интернет.

 

 

 

Мобильное приложение «Travelia: Гродно»

Бекиш Юлия, Герасютин Фома, Курбатова Полина, Пендо Екатерина, Стельмашенко Людмила, Ушкевич Дмитрий, студенты 2 курса специальности «Управление информационными ресурсами», Коляго Артем, студент 4 курса специальности «Управление информационными ресурсами» (куратор проекта – Разова Елена Леонидовна, кандидат философских наук, доцент кафедры экономики и управления на предприятии) 

Приложение «Travelia: Гродно» создано студентами факультета математики и информатики Гродненского государственного университета имени Янки Купалы весной 2016 года. Приложение для смартфонов «Travelia: Гродно» предоставляет информацию об исторических объектах города Гродно, а также объектах туристической инфраструктуры (кафе, ресторанах, гостиницах, отелях).

 

Порядок приема статей

Авторами статей могут являться работники учреждений образования, аспиранты, магистранты, студенты, работающие или обучающиеся как в Республике Беларусь, так и за рубежом.

Материалы автор может представить в редакцию на электронном носителе или прислать по электронной почте:  Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Статьи, поступившие в редакцию журнала, рассматриваются Редакционной коллегией в 2-х недельный срок на предмет соответствия статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и регистрируются в установленном порядке.

Редакция не принимает статьи, опубликованные ранее в других журналах или научных изданиях. За направление в редакцию ранее опубликованных статей или статей, принятых к печати другими изданиями, ответственность несут авторы. Авторы также несут ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, имен собственных (в том числе географических названий) и иных сведений энциклопедического характера. Редакция оставляет за собой право производить редакционные изменения и сокращения, не искажающие основное содержание статьи.

Редакция оставляет за собой право вносить изменения в Порядок приема, рецензирования, утверждения (отклонения), оформления материалов, поступающих в редакцию на основании решения Редакционного совета.

Статьи в номер отбираются из успешно прошедших рецензирование и рекомендованных к опубликованию в порядке поступления в соответствии с датой регистрации.

Представление в редакцию материалов для опубликования в журнале является конклюдентным действием, направленным на передачу учреждению образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы» исключительных прав на использование произведения (в электронной версии отдельных номеров журнала; в специальных тематических разделах, публикуемых в белорусских и зарубежных периодических изданиях, электронных библиотеках и базах данных в целях распространения информации о журнале и его авторах, повышения уровня цитируемости), в том числе право на перевод, на весь период выхода в свет журнала в Интернете. Запрещается воспроизведение статей (полностью либо в части) без предварительного письменного согласия редакции, за исключением случаев, оправданных целями цитирования. При цитировании указание источника публикации – электронного научно-методического журнала «Университет образовательных инноваций» – обязательно.

 

Порядок рецензирования статей

Статьи, поступающие в редакцию журнала, в обязательном порядке подлежат рецензированию.

Срок рецензирования не может превышать одного месяца с момента поступления материалов к рецензенту.

Рецензентами могут выступать специалисты, имеющие ученую степень и/или звание, и высококвалифицированные специалисты системы образования.

В целях усиления контроля над качеством материалов рецензирование всех статей является анонимным и для авторов, и для рецензентов. Рецензентам предоставляются статьи без сведений об авторах. Рецензентам не разрешается делать копии статей и передавать их третьим лицам.

Если рецензент делает замечания, статья направляется автору на доработку (срок доработки – 1 месяц, для ближнего и дальнего зарубежья – 3 месяца). Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня статьи. Рецензия предоставляется автору без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Нарушение конфиденциальности рецензирования возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации изложенных материалов. Доработанная (переработанная) автором статья вместе с ответом на все замечания повторно направляется рецензенту.

В случаях несогласия с оценками и выводами рецензента, автор статьи имеет право обратиться в редакцию журнала с аргументированной просьбой в письменном виде о направлении его статьи другому рецензенту. В таком случае Редакционная коллегия журнала должна послать статью на повторное (дополнительное) рецензирование либо предоставить автору мотивированный отказ в двухнедельный срок.

Организация работы по рецензированию, контроль за его качеством возлагаются на Редакционную коллегию журнала.

 

Правила оформления статей

Статья для публикации в журнале включает в себя следующие элементы:

Индекс УДК. Размер шрифта 12 п., прописные буквы, выравнивание по правому краю.

Фамилия, имя и отчество автора(-ов) (полностью). Размер шрифта 12 п., полужирный курсив, строчные буквы, выравнивание по левому краю.

Ученая степень, должность, организация, город. Размер шрифта 12 п., строчные буквы, выравнивание по левому краю.

Личный электронный адрес автора. Размер шрифта 12 п., строчные буквы, выравнивание по левому краю.

Заглавие публикуемого материала. Размер шрифта 12 п., полужирный, строчные буквы, выравнивание по центру.

Аннотация на русском языке объемом не менее пяти строк. Размер шрифта 12 п., курсив, строчные буквы.

Ключевые слова (5–10 слов или словосочетаний, разделенных запятыми). Размер шрифта 12 п., курсив, строчные буквы.

Основной текст статьи от 5 до 10 страниц текста (включая таблицы, рисунки и список литературы).

Список литературы располагается в конце текста статьи и оформляется в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 и приказом Высшей аттестационной комиссии Республики Беларусь от 25 июня 2014 года № 159 (размер шрифта 10 п.). Список использованных источников и литературы формируется по порядку цитирования, каждый источник указывается один раз с полными выходными данными. Ссылки на источники в тексте статьи даются внутри квадратных скобок, например: [1, с. 32], [2, с. 52–53]. Ссылки на неопубликованные работы не допускаются.

После списка литературы на английском языке дублируются сведения об авторе(-ах), название статьи, аннотация, ключевые слова (размер шрифта 10 п.).

 

Технические требования к оформлению основного текста статьи

Текст статьи предоставляется в электронном виде в редакторе MS Word.

Размер шрифта 12 п., выравнивание по ширине, с выделением автором необходимых частей текста полужирным шрифтом и курсивом. Весь текст набирается шрифтом Arial. Межстрочный интервал – одинарный.

Параметры страницы: формат А4; все поля по 2 см; нумерация страниц снизу в колонтитуле, с выравниванием по правому краю. Абзацный отступ – 1 см.

При наборе основного текста не допускается установление: двух и более символов пробел подряд; абзацных и других отступов с помощью клавиши Табуляция; отступа (пробела) между словом и символами точка, запятая, кавычки, скобка. При наборе текста следует употреблять кавычки «ёлочки», а в английских текстах – “английские двойные”.

Рисунки и таблицы имеют следующие правила оформления: размер шрифта текста 10 п., выравнивание по центру, название и сквозная нумерация снизу, расположение в пределах рабочего поля. Рисунки могут иметь формат jpg и/или png.

Формулы располагаются непосредственно после текста, в котором упоминаются, по центру страницы. Для формул допускается использование редакторов MS Equation или MathType. Нумерация формул является сквозной с выравниванием по правому краю.

 

Правила оформления методических разработок

Методические разработки, размещаемые в рубрике «Педагогическая мастерская», должны раскрывать формы, средства, методы обучения, элементы инновационных технологий или сами технологии обучения.

Методическая разработка может представлять собой:

  • разработку конкретного занятия;
  • разработку темы учебной программы;
  • разработку частной (авторской) методики преподавания дисциплины;
  • разработку общей методики преподавания дисциплин в системе высшей школы;
  • разработку новых форм, средств и методов дистанционного обучения.

Структура методической разработки должна включать в себя следующие основные элементы:

  • название;
  • учебная дисциплина;
  • содержание;
  • аннотация;
  • введение;
  • основная часть;
  • заключение;
  • список использованных источников;
  • приложения.

В основной части следует:

  • сформулировать образовательные цели, задачи и компетенции, которые обучаемые должны получить или усовершенствовать;
  • определить связь с предшествующим или последующим материалом, а также указать наличие внутрипредметных и межпредметных связей;
  • подобрать примеры, иллюстрации, наметить формы учебных заданий и варианты итогового контроля;
  • описать ход занятия, его этапы;
  • провести сравнительный анализ качества обучения по предлагаемой методике с той методикой, которая применялась раньше.

Объем разделов методической разработки не лимитируется.
Ссылки на использованную литературу в тексте следует давать в квадратных скобках. Если разработка носит только практический характер, не требующий теоретических ссылок, то список использованных источников можно опустить. 

Новости

ОТКРЫТОЕ ОБУЧЕНИЕ

 

open_learning_25

05.11.2024

Участники проекта «Открытое обучение» обсудили технологию продуктивного чтения

О возможностях продуктивного чтения и правилах диалога с текстом рассказал модератор занятия, доцент кафедры экспериментальной и прикладной психологии Александр Колышко. Участниками занятия стали преподаватели Купаловского университета, студенты филологического факультета и факультета математики и информатики.

Подробнее

ОТКРЫТОЕ ОБУЧЕНИЕ

 

open_learning_24

22.10.2024

В проекте Купаловского университета «Открытое обучение» – победитель всероссийского конкурса «Медиапедагог года 2023» Мимоза Фахрутдинова

Очередное занятие проекта «Открытое обучение» было посвящено использованию технологии подкастинга, и провела его доцент кафедры русского языка и языкознания Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, победитель всероссийского конкурса «Медиапедагог года 2023» Мимоза Фахрутдинова.

Подробнее

 
 
 

ОТКРЫТОЕ ОБУЧЕНИЕ

 

open_learning_23

15.10.2024

Четвертый сезон «Открытого обучения» стартовал

Четвертый сезон проекта «Открытое обучение» начался со знаковой встречи с представителями педагогической династии Войтулевичи-Кебичи-Хитрушко-Ковалевские Людмилой Кебич и Ольгой Хитрушко. Суммарный возраст педагогической династии превышает 200 лет.

Подробнее

ОТКРЫТОЕ ОБУЧЕНИЕ

 

open_learning_4_preview

09.10.2024

Лаборатория образовательных инноваций ГрГУ имени Янки Купалы приглашает преподавателей к участию в образовательном проекте «Открытое обучение»

Четвертый сезон образовательного проекта «Открытое обучение» стартует 11 октября.

Подробнее

ОТКРЫТОЕ ОБУЧЕНИЕ

 

open_learning_22

04.06.2024

Инструменты управления качеством образования, живое общение и новые идеи – в ГрГУ имени Янки Купалы подвели итоги третьего сезона образовательного проекта «Открытое обучение»

Модератор заключительного семинара, доцент кафедры международного бизнеса и маркетинга ГрГУ имени Янки Купалы Владимир Лявшук представил участникам проекта основные принципы системы менеджмента качества и приемы использования статистических инструментов управления качеством в сфере образования.

Подробнее

 АРХИВ НОВОСТЕЙ